Fiktives Beispielmemo · Check Plus

Die nächsten
90 Tage vorbereiten.

Strategie-Memo für einen möglichen Angebotstest. Die Umsetzung und ihr Ausgang bleiben im Modell offen.

Fiktives Beispiel, kein Kundenprojekt. Falkenried ist ein erfundener Betrieb. Ausgangslage, Bewertungen und Memos dienen der Veranschaulichung. Sie belegen keine erzielten Ergebnisse und sind keine Empfehlung für Ihr Unternehmen.

Conradt EnterprisesLesebeispiel · keine Kundenreferenz

Gewählte Richtung

Dieses Anschlussbeispiel unterstellt, dass Falkenrieds Geschäftsführung Option B zur weiteren Ausarbeitung ausgewählt hat. Der Übernahme-Check Plus könnte im Schwerpunkt „Neue Kunden gewinnen“ die Option vertiefen und einen Fahrplan vorbereiten.

Die 90 Tage beschreiben einen möglichen anschließenden Umsetzungszeitraum im Unternehmen. Sie sind nicht die Laufzeit des achtwöchigen Check Plus.

Empfehlung für den Test

Ein bestehendes Bauteil, ein begrenzter Kundenkreis und klare Prüfbedingungen.

Vor Beginn legt die Geschäftsführung mit der Produktionsleitung fest, wie viel Kapazität eingesetzt werden darf. Die Nachfolgerin verantwortet die Auswertung. Zusätzliche Leistungszusagen werden erst nach interner Prüfung gemacht.

Vor der Freigabe

  • Nachfrage anhand vorhandener Anfragen plausibilisieren.
  • Verfügbare Kapazität und Lieferfähigkeit prüfen.
  • Die wirtschaftlichen Bewertungskriterien intern festlegen.
  • Testumfang, Zuständigkeit und Abbruchbedingungen dokumentieren.

Konkrete Grenzwerte sind hier bewusst nicht erfunden. Sie müssten aus den tatsächlichen Betriebsdaten abgeleitet werden.

Möglicher Fahrplan

  1. Bis Tag 30

    Grundlage klären

    Nachfolgerin und Produktionsleitung prüfen das ausgewählte Bauteil. Die Geschäftsführung grenzt den Test ein.

    Prüfpunkt: Nachfrage, Kapazität und Zuständigkeit ausreichend geklärt?
  2. Bis Tag 60

    Begrenzt erproben

    Nur nach Freigabe: den Test mit ausgewählten Bestandskunden durchführen und den tatsächlichen Aufwand festhalten.

    Stopp, wenn Lieferzusagen oder die vereinbarte Kapazitätsgrenze gefährdet sind.
  3. Bis Tag 90

    Neu entscheiden

    Die Geschäftsführung vergleicht Beobachtungen mit den zuvor vereinbarten Kriterien.

    Ausweiten, anpassen oder beenden. Das Ergebnis bleibt offen.

Was beobachtet wird

Die Nachfolgerin dokumentiert Rückmeldungen und tatsächliche Nachfrage. Die Produktionsleitung hält zusätzlichen Planungsaufwand und Auswirkungen auf laufende Aufträge fest. Die Geschäftsführung bewertet diese Beobachtungen anhand der zuvor vereinbarten wirtschaftlichen Kriterien.

Gegenposition und Stopp

Ein begrenzter Test kann zu wenig Nachfrage erfassen, um eine Ausweitung zu rechtfertigen. Das Ergebnis wäre dann „Grundlage unzureichend“, nicht „Angebot erfolgreich“.

Werden Lieferzusagen oder die Kapazitätsgrenze gefährdet, wird der Test angehalten. Auch ein dauerhaft ungeklärter Verantwortungsrahmen spricht gegen den Start.

Entscheidung im Review

Die Geschäftsführung entscheidet anhand der Beobachtungen: Test ausweiten, verändern oder beenden. Keine dieser Antworten steht vorab fest.

Das Beispiel zeigt eine Struktur für Entscheidungen. Es enthält weder echte Messwerte noch die Zusage einer erfolgreichen Unternehmensübergabe.

Gekürztes Formatbeispiel. Individueller Umfang und Ergebnis richten sich nach dem vereinbarten Auftrag. Keine Rechts- oder Steuerberatung.

Was möchten Sie
vor dem Wechsel klären?

Im unverbindlichen etwa 30-minütigen, kostenlosen Erstgespräch über Google Meet prüfen wir Ihre Situation und den passenden Beratungsrahmen.

Erstgespräch vereinbaren